В интервю за национална телевизия Стоил Цицелков направи задълбочен анализ на изборния процес в България, като изтъкна неговите силни страни и критични проблеми. Той акцентира върху необходимостта от по-голяма прозрачност и професионализъм в организацията на изборите, подчертавайки, че доверието на гражданите в системата е сериозно разклатено.
Изборите – огледало на обществото
“Изборите са естествена част от обществото и отразяват цялостната политическа и социална среда,” заяви Цицелков. Според него, макар изборите да стават все по-прозрачни благодарение на технологии като видеонаблюдение и автоматичен анализ, те продължават да страдат от множество проблеми, най-вече в управлението на процесите и недостатъчната подготовка на секционните избирателни комисии.
Той изрази мнение, че увеличаването на видимостта на изборните дефекти е позитивно явление, което насочва вниманието към нуждата от реформи. „Проблемите стават все по-видими, защото хората са по-чувствителни към тях. Това е естествено при малки разлики в резултатите и когато изборните нарушения излизат на преден план,“ отбеляза той.
Необходимост от професионализация на изборните комисии
Като ключова стъпка към решаването на тези проблеми, Цицелков предложи въвеждането на професионални секционни комисии, в които поне един член да бъде юрист. Той подчерта, че липсата на юридическа подготовка често води до сериозни нарушения, включително и до административни наказания за действия, които по същество са криминални.
„Имаме нужда от професионалисти, които осъзнават наказателната отговорност за своите действия. Нуждаем се от хора, които са в състояние да гарантират законосъобразността на изборния процес и да не го разглеждат само като източник на доход,“ каза Цицелков. Той изтъкна, че в много страни изборните комисии се състоят от представители на държавната администрация, което значително повишава доверието в процеса.
Технологиите и автоматизацията – част от решението
Въпреки напредъка в използването на технологии за повишаване на прозрачността, като видеонаблюдение и автоматизирани анализи, Цицелков подчерта, че тези мерки не са достатъчни, ако липсва системен подход към организационните проблеми. „Автоматичният анализ на протоколите показа, че след всяка промяна в закона разминаванията се увеличават значително,“ поясни той. Това се дължи на човешки грешки при преписването на машинни протоколи – практика, която трябва да бъде преразгледана.
Системни промени с фокус върху доверието
Стоил Цицелков също така акцентира върху нуждата от по-добър контрол и отчетност на политическите партии, които номинират членовете на секционните комисии. Според него, част от проблема е в това, че партиите често назначават неподготвени хора, което води до сериозни пропуски и нарушения.
„Действащият модел на секционни комисии, който беше измислен преди повече от 30 години, вече не отговаря на динамиката на съвременната политическа обстановка. Новите партии нямат представителство във всички секции, а това създава възможности за манипулации,“ предупреди той.
Перспективите за бъдещето
На въпрос дали е възможно бързо въвеждане на реформи преди следващите избори, Цицелков беше скептичен. Според него, реформите изискват внимателно планиране и широко обществено обсъждане. Той обаче изрази надежда, че общественият натиск ще доведе до необходимите промени.
„Оперираме в среда на силно завладяна държава, където много институции не действат в интерес на гражданите. Въпреки това вярвам, че с повече прозрачност и професионализъм можем да върнем доверието на хората в изборния процес,“ заключи Цицелков.
Интервюто на Стоил Цицелков отразява не само предизвикателствата пред българската изборна система, но и възможностите за промяна, които могат да я направят по-прозрачна, професионална и справедлива.
Линк към цялото интервю: https://bnt.bg/news/sledizborni-smetki-narusheniyata-i-neobhodimite-promeni-analiz-na-prof-mihail-konstantinov-i-stoil-cicelkov-v378252-334197news.html