Вместо до прозрачност, видеонаблюдението доведе до нови съмнения във вота. Това, което наблюдавахме в голяма част от секциите, бе “Радио по телевизията” – проформа представление.
„Виждаме някаква картина в далечината, чуваме някакъв звук. А трябва да се вижда отчетливо, както бюлетината, така и да се чува глас”, заяви Благовест Кирилов, НПО „Демократичен център”.
Наблюденията на екипа му отчитат още, че секциите, които са изпълнили всичко по протокол са единици. Попадат също и на притеснителна тенденция.
„15% от рисковите секции са имали проблеми с видеонаблюдението. Или няма видеоизлъчване въобще, или е много далеч. Направихме анализ на тези рискови секции с проблеми и всъщност се наблюдава, че за няколко партии вотът в региона става по-висок спрямо на предните избори”, заяви Кирилов.
В 22.42% от секциите има разминавания в отчетените гласове в протокола и тези от флаш паметите на машините –...
Видеонаблюдението беше отговорът на законодателната власт на съмненията около броенето. То трябваше да докаже, че вотът се отчита правилно....
Бе проведен следният анализ въз основа на данните от флаш паметите на машините и протоколите от СИК: Резултатът е,...
