Партия вносител: БСП Обединена Левица
Дата на постъпване: 12/12/2024
51-454-01-34 – Законопроект за допълнение на Гражданския процесуален кодекс
Отказ от отговорност:
Текстовете в тази категория са конвертирани от сканирани нечетими PDF файлове в машинно-четим формат чрез технология за оптично разпознаване на текст (OCR) и изкуствен интелект. Поради спецификата на процеса е възможно да има несъответствия, грешки или разлики спрямо оригиналния документ. За точност и правна стойност, препоръчваме да се консултирате с официалния източник:
https://parliament.bg/bg/bills/ID/165858
Вносители:
- АТАНАС ЗАФИРОВ ЗАФИРОВ;
- БОРИСЛАВ ГУЦАНОВ ГУЦАНОВ;
- ИВАН ВАЛЕНТИНОВ ИВАНОВ;
- ДРАГОМИР ВЕЛКОВ СТОЙНЕВ;
- МАЯ ЙОРДАНОВА ДИМИТРОВА;
- ГАБРИЕЛ ГЕОРГИЕВ ВЪЛКОВ;
- ИВАН ТОДОРОВ ИБРИШИМОВ;
- КРАСИМИР ЙОРДАНОВ ЙОРДАНОВ;
- ДЕЯН ЦАНКОВ ДЕЧЕВ;
- АНДРЕЙ ХРИСТОВ ВЪЛЧЕВ;
Оригинал:
до
Г-ЖА НАТАЛИЯ КИСЕЛОВА
ПРЕДСЕДАТЕЛ НА
51-вото НАРОДНО СЪБРАНИЕ
Уважаема госпожо Председател,
На основание чл. 87, ал. | от Конституцията на Република България внасяме
Законопроект за допълнение на Гражданския процесуален кодекс.
Молим законопроектът да бъде представен за разглеждане и гласуване.
РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ
ПЕТДЕСЕТ И ПЪРВО НАРОДНО СЪБРАНИЕ
Проект!
ЗАКОН
за допълнение на Гражданския процесуален кодекс
(обн. ДВ. бр. 59 от 2007 г., изм. ДВ. бр. 50, 63 и 69 от 2008 г., изм. ДВ. бр. 12, 19, 32, 42, 47 и 82 от 2009 г.,
изм. ДВ. бр. 13 и 100 от 2010 г., изм. ДВ. бр. 5 от 2011 г., изм. ДВ. бр. 45, 49 и99 от 2012 г., изм. ДВ. бр. 15
и 66 от 2013 г., изм. ДВ. бр. 53 и98 от 2014 г., изм. и доп. ДВ. бр. 50 от 2015 г…. изм. и доп. ДВ. бр. 67 от
2024 г.)
Параграф единствен. В чл. 446, ал. 1 се правят следните допълнения:
- Вт. 1 след думите „една трета част“ и „една четвърт част“ се добавя „от
горницата над минималната работна заплата“.
- Вт. 2 след думите „една втора част“ и „една трета част“ се добавя „от горницата
над минималната работна заплата“.
MOTИBИ
към Законопроекта за допълнение на Гражданския процесуален кодекс
По същество със законопроекта се предлага прецизиране на разпоредбата на чл.
446, ал. 1, като предложението е текстът да бъде допълнен, така че да се преодолее
възможността за нееднозначно тълкуване и се избегнат опитите за некоректно прилагане
в практиката.
Ще бъдат изчистени отношенията взискател – съдия изпълнител – длъжник, като
се внася яснота при изчисляване на секвестируемата част от дохода, което е
обективирано и вт. 3 на Тълкувателно решение Хо 2/26.06.205 г. по тълкувателно дело
Хе 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.
Освен яснота и спокойствие в отношенията между > участниците в
изпълнителното производство, промяната ще означава и ще доведе и до икономия на
съдебно време и труд.
Предварителна оценка на въздействието
на Законопроекта за допълнение на Гражданския процесуален кодекс
I. Основания за законодателната инициатива
Прецизиране на текста на чл. 446, ал. 1, уреждащ института на несеквестируемия
доход, по който начин да бъде преодоляна възможността и практиката на различно
тълкуване и некоректно прилагане.
П. Заинтересовани групи
Всички граждани, обществото и правовия ред у нас, като цяло.
Ш. Анализ на разходи и ползи
Приемането на законопоректа не е свързано с допълнителни бюджетни разходи.
ГУ. Административна тежест и структурни промени
Приемането на законопроекта не е свързано с административни промени или
допълнителни административни тежести.
У. Въздействие върху нормативната уредба
Не се налагат промени в други нормативни актове.
VI. Равно третиране от държавата и демографско развитие
Законопроектът съответства на принципа на равенство и равно третиране, няма
пряко отношение към балансираното демографско развитие, но по никакъв начин не би
имал негативен ефект.