51-454-01-44 – Законопроект за изменение и допълнение на Закон за електронните съобщения

Партия вносител: Продължаваме Промяната – Демократична България

Дата на постъпване: 13/12/2024

51-454-01-44 – Законопроект за изменение и допълнение на Закон за електронните съобщения

Отказ от отговорност:

Текстовете в тази категория са конвертирани от сканирани нечетими PDF файлове в машинно-четим формат чрез технология за оптично разпознаване на текст (OCR) и изкуствен интелект. Поради спецификата на процеса е възможно да има несъответствия, грешки или разлики спрямо оригиналния документ. За точност и правна стойност, препоръчваме да се консултирате с официалния източник:

https://parliament.bg/bg/bills/ID/165871

Вносители:

• БОЖИДАР ПЛАМЕНОВ БОЖАНОВ;
• ИВАЙЛО НИКОЛАЕВ МИРЧЕВ;
• АЛЕКСАНДЪР ДИМИТРОВ СИМИДЧИЕВ;
• СТЕЛА ДИМИТРОВА НИКОЛОВА;
• НИКОЛАЙ ДЕНКОВ ДЕНКОВ;
• ЙОРДАН ЯВОРОВ ИВАНОВ;
• СВИЛЕН ПЕТРОВ ТРИФОНОВ;
• АТАНАС ВЛАДИСЛАВОВ СЛАВОВ;
• ИВАН БЕЛЧЕВ БЕЛЧЕВ;
• МАРТИН ДИМИТРОВ ДИМИТРОВ;
• ЛЕНА ЗДРАВКОВА БОРИСЛАВОВА;
• СТОЮ ТЕОДОРОВ СТОЕВ;

Оригинал:

ПРЕДСЕДАТЕЛЯ HA
51-ОТО НАРОДНО СЪБРАНИЕ

УВАЖАЕМА Г-ЖО ПРЕДСЕДАТЕЛ,

На основание чл. 87, ал. | от Конституцията на Република България
и чл. 70 от ПОДНС, внасяме Законопроект за изменение и допълнение на

Закона за електронните съобщения, ведно с мотиви и предварителна оценка

на въздействието.

Молим, така приложеният проект да бъде разпределен и разгледан

по законоустановения ред.

2024 г.

ЗАКОН ЗА ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ

НА ЗАКОНА ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ СЪОБЩЕНИЯ
(обн. ДВ. бр. 41 от 2007 г., изм. и доп. бр. 109 от 2007 r., бр. 36, 43 и 69 от 2008 г., бр. 17,
35, 37, 42, 2009 r., Решение No 3 от 2009 г. на Конституционния съд на РБ – бр. 45 от 2009
г.; бр. 82, 89 и93 or 2009 г., бр. 12, 17, 27 и97 от 2010 г., Op. 105 от 2011 г., бр. 38, 44 и
82 от 2012 г., бр. 15, 27, 28, 52, 66 и 70 от 2013 r., бр. 11, 53, 61 и98 от 2014 г., бр. 14 от
2015 г., Решение No 2 от 2015 г. на Конституционния съд на РБ – бр. 23 от 2015 г.; бр. 24,
29, 61и 79 от 2015 г., бр. 50, 95, 97 и 103 от 2016 г., бр. 58, 85 и 101 от 2017 г., бр. 7, 21,
28, 77 и94 or 2018г., бр. 17, 47, 74, 94 и 100 от 2019 г., бр. 28, 44, 51, 62, 69, 101 и 105 от
2020 г., бр. 20 от 2021 г., бр. 15 от 2022 г.)

§ 1. В чл. 134, ал. 6 думите “Когато краен ползвател прекрати договор, той“ ce
заменят с думите “При прекратяване на договор от някоя от страните, крайният
ползвател”, а думите “освен ако изрично не се откаже от това право” се заличават.

Мотиви
Към Законопроект за изменение и допълнение на Закона за електронните
съобщения

В последните години се наблюдават некоректни търговски практики на

прекратяване на договор от страна на оператор в определени случаи, което препятства
възможността за преносимост на номерата.

С предложеното изменение правото на преносимост няма да зависи от това кой е
прекратил договора. Премахва се и възможността крайният ползвател да се откаже от
това си право изрично.

Целта на директивата, определяща правилата за преносимост на номерата,
Директива 2009/136/ЕО на Европейския парламент и на Съвета от 25 ноември 2009
година за изменение на Директива 2002/22/ЕО относно универсалната услуга и правата.
на потребителите във връзка с електронните съобщителни мрежи и услуги, Директива
2002/58/ЕО относно обработката на лични данни и защита на правото на
неприкосновеност на личния живот в сектора на електронните комуникации и Регламент
(ЕО) Хе 2006/2004 за сътрудничество между националните органи, отговорни за
прилагане на законодателството за защита на потребителите, е да бъдат защитени
потребителите, като предложеното изменение е изцяло в духа на директивата.

ПРЕДВАРИТЕЛНА ОЦЕНКА HA ВЪЗДЕЙСТВИЕТО НА ЗАКОНА ЗА
ИЗМЕНЕНИЕ И ДОПЪЛНЕНИЕ НА ЗАКОНА ЗА ЕЛЕКТРОННИТЕ
СЪОБЩЕНИЯ

1. Основания за законодателната инициатива
   Законопроектът има за цел да ограничи възможността оператор в определени
   случаи да прекрати едностранно договор, с което се препятства възможността за
   преносимост на номер.
   С предложеното изменение правото на преносимост няма да зависи от това кой е

прекратил договора. Премахва се и възможността крайният ползвател да се откаже от

това си право изрично.

2. Заинтересовани групи
   Заинтересовани от законодателното предложение са:

• Ползвателите и потребителите;
• Операторите по смисъла на Закона за електронните съобщения;
• Комисията за регулиране на съобщенията;
• Министерството на транспорта и съобщенията.

2. Анализ на разходи и ползи
   Не се очакват допълнителни административни разходи, тъй като не се правят

промени водещи до такива разходи.

4. Административна тежест и структурни промени
   С приемането на законопроекта не се предвижда сливане или закриване на |

административни структури.

Не се предвижда.

6. Равно третиране от държавата и балансирано демографско развитие

Предложението не засяга спазването на принципа на равенство съгласно
българското законодателство и за равното третиране от държавата на българите и

|

5. Въздействие върху нормативната уредба
   българските граждани, живеещи извън страната.
   Не ce очакват негативни въздействия на предложението върху балансираното
   демографско развитие, включително върху темповете на намаляване на броя на

населението, динамиката на миграционните потоци и ограничаването на броя на
емигриращите българи.